WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
比分直播188
当前位置:首页 > 比分直播188

比分直播188:女子花11万在司法网拍回疑似A货 司法拍卖要先打假

时间:2019/12/16 18:16:52   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要: 司法网拍是法院近年来普遍采用的以网络电子竞价方式公开处置财产的行为,确保了司法拍卖的公开、公平、公正,也能让拍卖的受众更广,更好地处置财产。在此语境下出现的假货丑闻,值得审视。  在该事件中,当事人花逾11万元拍下疑似A货,请求法院撤销拍卖,退还拍卖款项,并...

     司法网拍是法院近年来普遍采用的以网络电子竞价方式公开处置财产的行为,确保了司法拍卖的公开、公平、公正,也能让拍卖的受众更广,更好地处置财产。在此语境下出现的假货丑闻,值得审视。

  在该事件中,当事人花逾11万元拍下疑似A货,请求法院撤销拍卖,退还拍卖款项,并非简单悔拍。据报道,她找了数家奢侈品鉴定机构对手包进行初步估价,得出的结果如出一辙——市场价值在几千元,与二十万的真品价相去甚远。这已不只是拍品与期望不符这么简单。

  从法院角度讲,严厉打击假货是法律的基本立场。本应是履行法律正义的司法网拍却拍出疑似假货,确实不太应该——不少参拍者之所以参与竞拍,也是基于某种信任心理——认为拍卖品是有司法公信兜底的。若花高价却拍回仿品,难免跟参拍者的心理预期有差距。

  事实上,司法拍卖拍出A货,并非没有先例。2016年,某县人民法院“司法网拍”挂出一件拍卖物品“高仿LV包”,此后引发争议,拍品被撤回,当地工作人员承认“因执行法官对拍卖品合法性审查不细、把关不严、考虑不周所致”。

  再联系到这次事件,这或许也提示:司法网拍制度有些地方亟待完善。

  根据目前的法律规定,法院只要在拍卖公告中声明不能保证拍卖财产真伪或者品质,就不用承担瑕疵担保责任;竞买人决定参与了竞买,视为对拍卖财产完全了解,并接受拍卖财产一切已知和未知瑕疵。也就是说,只要法院在变卖公告中作出风险提示,哪怕是竞拍品出现假货,从法律上来说,涉事法院并无过错。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (比分直播188)
豫icp备17024709号-1